Guida al referendum

Data
22–23 marzo 2026
Domenica 7:00–23:00
Lunedì 7:00–15:00
Quorum
Nessuno
Referendum confermativo (art. 138 Cost.)
Tipologia
Referendum costituzionale
Separazione delle carriere dei magistrati

Il quesito sulla scheda:

«Approvate il testo della legge di revisione degli artt. 87, decimo comma, 102, primo comma, 104, 105, 106, terzo comma, 107, primo comma, e 110 della Costituzione approvata dal Parlamento e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale del 30 ottobre 2025 con il titolo “Norme in materia di ordinamento giurisdizionale e di istituzione della Corte disciplinare”?»

Cosa prevede la riforma?

1

Separazione delle carriere

Giudici e pubblici ministeri avranno percorsi separati e non potranno più passare da un ruolo all’altro.

2

Due Consigli Superiori della Magistratura

Il CSM verrà sdoppiato: uno per i giudici e uno per i pubblici ministeri.

3

Sorteggio al posto delle elezioni

I membri togati dei Consigli non verranno eletti ma estratti a sorte tra i magistrati.

4

Alta Corte disciplinare

Un nuovo organo separato, con membri estratti a sorte, giudicherà le infrazioni dei magistrati.

Conseguenze del voto

Se vince il SÌ

La riforma costituzionale viene approvata e la Costituzione viene modificata.

Se vince il NO

La riforma viene bocciata e la Costituzione non viene modificata.

Approfondimento

Scopri nel dettaglio come funziona la riforma, cosa cambia e le risposte alle domande più frequenti.

Leggi l’approfondimento

Campagna referendaria

Posizioni

Partiti politici

A favore
FdILegaFIAzioneNM+EuropaSVPFN
Contro
PDM5SEVSI
Libertà di voto
IV

Sindacati

Contro:CGIL, UIL
Neutrale:CISL *

* CISL: partecipazione al voto senza indicazione.

Associazioni e società civile

A favore

Consiglio Nazionale Forense, Organismo Congressuale Forense, Unione Camere Penali, Unione Camere Civili, Nessuno tocchi Caino, Fondazione Luigi Einaudi, Fondazione Enzo Tortora, Movimento Forense, Ass. Naz. Avvocati Italiani, Ass. Italiana Giovani Avvocati

Contro

Ass. Naz. Magistrati, Libera, ANPI, ARCI, ACLI, Legambiente, Pax Christi, Articolo 21, Giuristi Democratici, Libertà e Giustizia, Federconsumatori, Auser, Medicina Democratica, Coord. Democrazia Costituzionale

Fonte: posizioni ufficiali (febbraio 2026). Wikipedia

Positions

Political parties

In favour
FdILegaFIAzioneNM+EuropaSVPFN
Against
PDM5SEVSI
Freedom of vote
IV

Unions

Against:CGIL, UIL
Neutral:CISL *

* CISL: vote participation without indication.

Associations & civil society

In favour

Consiglio Nazionale Forense, Organismo Congressuale Forense, Unione Camere Penali, Unione Camere Civili, Nessuno tocchi Caino, Fondazione Luigi Einaudi, Fondazione Enzo Tortora, Movimento Forense, Ass. Naz. Avvocati Italiani, Ass. Italiana Giovani Avvocati

Against

Ass. Naz. Magistrati, Libera, ANPI, ARCI, ACLI, Legambiente, Pax Christi, Articolo 21, Giuristi Democratici, Libertà e Giustizia, Federconsumatori, Auser, Medicina Democratica, Coord. Democrazia Costituzionale

Source: official positions (February 2026). Wikipedia

Positionen

Politische Parteien

Dafür
FdILegaFIAzioneNM+EuropaSVPFN
Dagegen
PDM5SEVSI
Wahlfreiheit
IV

Gewerkschaften

Dagegen:CGIL, UIL
Neutral:CISL *

* CISL: Wahlteilnahme ohne Angabe.

Verbände & Zivilgesellschaft

Dafür

Consiglio Nazionale Forense, Organismo Congressuale Forense, Unione Camere Penali, Unione Camere Civili, Nessuno tocchi Caino, Fondazione Luigi Einaudi, Fondazione Enzo Tortora, Movimento Forense, Ass. Naz. Avvocati Italiani, Ass. Italiana Giovani Avvocati

Dagegen

Ass. Naz. Magistrati, Libera, ANPI, ARCI, ACLI, Legambiente, Pax Christi, Articolo 21, Giuristi Democratici, Libertà e Giustizia, Federconsumatori, Auser, Medicina Democratica, Coord. Democrazia Costituzionale

Quelle: offizielle Positionen (Februar 2026). Wikipedia

Posiciones

Partidos políticos

A favor
FdILegaFIAzioneNM+EuropaSVPFN
En contra
PDM5SEVSI
Libertad de voto
IV

Sindicatos

En contra:CGIL, UIL
Neutral:CISL *

* CISL: participación al voto sin indicación.

Asociaciones y sociedad civil

A favor

Consiglio Nazionale Forense, Organismo Congressuale Forense, Unione Camere Penali, Unione Camere Civili, Nessuno tocchi Caino, Fondazione Luigi Einaudi, Fondazione Enzo Tortora, Movimento Forense, Ass. Naz. Avvocati Italiani, Ass. Italiana Giovani Avvocati

En contra

Ass. Naz. Magistrati, Libera, ANPI, ARCI, ACLI, Legambiente, Pax Christi, Articolo 21, Giuristi Democratici, Libertà e Giustizia, Federconsumatori, Auser, Medicina Democratica, Coord. Democrazia Costituzionale

Fuente: posiciones oficiales (febrero 2026). Wikipedia

Positions

Partis politiques

Pour
FdILegaFIAzioneNM+EuropaSVPFN
Contre
PDM5SEVSI
Liberté de vote
IV

Syndicats

Contre :CGIL, UIL
Neutre :CISL *

* CISL : participation au vote sans indication.

Associations & société civile

Pour

Consiglio Nazionale Forense, Organismo Congressuale Forense, Unione Camere Penali, Unione Camere Civili, Nessuno tocchi Caino, Fondazione Luigi Einaudi, Fondazione Enzo Tortora, Movimento Forense, Ass. Naz. Avvocati Italiani, Ass. Italiana Giovani Avvocati

Contre

Ass. Naz. Magistrati, Libera, ANPI, ARCI, ACLI, Legambiente, Pax Christi, Articolo 21, Giuristi Democratici, Libertà e Giustizia, Federconsumatori, Auser, Medicina Democratica, Coord. Democrazia Costituzionale

Source : positions officielles (février 2026). Wikipedia

Sondaggi

Polls

Umfragen

Encuestas

Sondages

50% 60% 40% 03/11/25 10/12/25 22/01/26 11/02/26 11/02/26 NO

Esclusi indecisi se votare. Fonte: YouTrend

Excluding those undecided whether to vote. Source: YouTrend

Ohne Unentschlossene ob sie wählen. Quelle: YouTrend

Excluyendo indecisos sobre si votar. Fuente: YouTrend

Hors indécis quant à voter. Source : YouTrend

Qual è la tua posizione?

Rispondi a 8 domande per scoprire come ti posizioni rispetto alla riforma.

Fai il test!

Disponibile dal 22 febbraio 2026